岳飞与完颜宗弼(陶晋生) |
发布时间:2014-03-21 12:51:44 作者: 美国 {亚历桑那大学]陶晋生 来源: 访问量:883 |
南宋名将岳飞(1103-1141)和金朝大将完颜宗弼(又名兀术,乌珠。卒年1148),是宋金对峙初期的两个关键人物。 |
南宋名将岳飞(1103-1141)和金朝大将完颜宗弼(又名兀术,乌珠。卒年1148),是宋金对峙初期的两个关键人物。 其后的几年里,岳飞的主要功劳在安定江南,收复荆襄。1130年金人立刘豫的傀儡政权后,南北的战争大都发生在宋齐之间。金人有时参与对宋的侵略,如1130年九月宗弼败张浚军于富平。次年十月,吴玠大败宗弼于和尚原。两年以后(1133)的十一月,宗弼复攻和尚原,克之。(14) 1134年九月,金齐联军渡淮侵宋。宗弼亦在军中。岳飞进军淮西。十月,韩世忠捷于大仪。十二月,岳飞将牛皋、徐庆败刘豫子刘麟于庐州。(15)岳飞和宗弼在此役并未交手。岳飞于1134年建节为清远军节度使。到了1137年,累积军功,擢升为宣抚使,迁武阶官最高的太尉。 同一期间,完颜宗弼由右监军升任右副元帅,是金人在华北仅次于左副元帅完颜挞懒的将领。(17)1139年七月,完颜宗磐、宗隽谋反被杀。宗弼为都元帅,进封越国王,成为金朝的最高统帅。八月,杀挞懒。次年夏,领行台尚书省事,更掌握了中原的行政大权。金朝的主和派首脑挞懒(昌)既被翦除,宗弼请收复河南、陕西地。《金史熙宗纪》载: 五月,诏元帅府复取河南、陕西地。命都元帅宗弼以兵自黎阳趋汴,右监军撒离合[喝]出河中,趋陕西。 是月,河南平。六月,陕西平。 这段记事既简略,也有错误。岳飞班师是七月的事,那时才可以说宗弼取得河南地。(18)《金史》卷七十七《宗弼传》的记事稍详于本纪: 宗弼由黎阳趋汴,右监军撒离合[喝]出河中,趋陕西。宋岳飞、韩世忠分据河南州郡要害,复出兵涉河东,驻岚、石、保德之境,以相牵制。宗弼遣孔彦舟下汴、郑两州,王伯龙取陈州,李成取洛阳,自率众取亳州及顺昌府,嵩汝等州相次皆下。时暑,宗弼还军于汴。岳飞等军皆退去,河南平。 其中谓岳、韩分据河南州郡要害,略去宗弼攻顺昌府大败于刘锜,又败于岳飞收复郾城、颍昌二役。《金史》卷六十八《阿鲁补传》有一段文字记述宗弼取汴,岳飞等收复许、颍、陈三州: 宗弼复河南,阿鲁补先济河,抚定诸郡,再为归德尹、河南路都统。宋兵来取河南地,宗弼召阿鲁补与许州韩常、颍州大杲、陈州赤盏晖,皆会于汴,阿鲁补以敌在近,独不赴。而宋将岳飞、刘光世等果乘间袭取许、颍、陈三州,旁郡皆响应。其兵犯归德者,阿鲁补连击败之,复取亳、宿等州,河南平,阿鲁补功最。 文中刘光世应是刘锜之误,自金人归河南地于宋后,颍州即一直在宋军把守之中,当时陈规是知顺昌府,刘锜是东京副留守。颍州并未曾被大杲占领。岳飞袭取许、陈二州,可以和《会编》所载相印证: 世忠取海州,[张]俊取亳州、又取宿州。飞取蔡州,又取陈州。京东、西皆响应。 (19) 岳飞取许州,即颍昌之捷。至于传中所谓复取亳、宿等州是其后金人复入淮西,攻占曾被张俊、王德一度收复的两州。关于岳飞北伐至颍昌,《金史》还有一条文字透露岳家军深入的消息,见卷八十二《仆散浑坦传》: [仆散浑坦]为宗弼扎也。天眷二年,与宋岳飞相据。浑坦领六十骑深入觇伺,至鄢陵败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。 按这段记事中的天眷二年,应为天眷三年之误。天眷二年(绍兴九年),金人将河南地归还宋人,那一年中宋金间没有任何战事,《金史》的年代时常误载,如卷八十一《王伯龙传》,把他从元帅府复河南等事迹都记录在天眷元年之下。此外,天眷二年中,岳飞的军队也从来没有到过鄢陵。所以仆散浑坦攻击岳飞的护粮饷军一役,应当发生在岳飞北伐的过程中。(20)这虽然是一个小遭遇战,但是浑坦深入敌阵侦察,败宋护粮饷军,也就是到了宋军的后面。鄢陵位于颍昌东北,开封和朱仙镇之南。这条史料足以证明岳家军已经越过颍昌和鄢陵,达到朱仙镇了。以上《宗弼传》载李成取洛阳之事,亦见卷七十九《李成传》: 宗弼再取河南,李兴据河南府。成引军入孟津,兴率众薄城,鼓噪请战,成不应。日昃,兴士卒倦且饥,成开门急击,大破之。兴走汉南,成遂取洛阳、嵩、汝等。河南平。 按金人将河南地归还宋人后,洛阳即由河南府兵马钤辖李兴等防守。宗弼复取河南地时,命李成攻河南府。五月,李成陷河南府,宗弼就命他为知府。七月,岳飞部将张应、旱清复西京,李成遁走。(21)李成数为李兴所败,向宗弼求援,宗弼遣援军蕃汉军数万人前往。李兴以众寡不敌,遂弃城奔永宁的白马山。(22)以上宗弼和李成二传所载取河南,是指绍兴十年九月,洛阳等地争夺战的结果,也就是说,《粹编》记宗弼于颍昌战败后,一度后撤,似乎并非夸大其词。(23) 1141年春,宗弼再度渡淮南下。二月,杨沂中等败金兵于柘皋。但金人于三月陷濠州。岳飞援淮西,进兵到定远,而濠州已失陷。岳飞这次出师没有和宗弼交战。 《金史》卷六十六《宗秀传》还有一段关于岳飞的记事: 宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千,扼其冲要,遂与诸军逆击败之。 这是误以张俊军为岳飞军。岳飞的军队只有在援淮西时才向濠州进发,抵达定远时,张俊等已经败退。岳飞未尝军于亳、宿之间,《宗秀传》的记事是把当时北伐的宋军都视为岳家军。 总之,岳飞与完颜宗弼之间的主要战争是宗弼复取河南地的时候发生的。宋人的记载都指出岳飞获得了重要的胜利,《金史》虽然讳言战败,从《阿鲁补传》和《仆散浑坦传》里两段有关的文字,仍然可以看出来岳家军确实攻占了许、陈等州,而且与颍昌之役后继续进军到达朱仙镇。宗弼也许一度从开封后撤,也许准备后撤。若非岳飞受诏班师,宗弼或退出河南,或与岳飞决战,是那时历史可能发展的方向。 二、岳飞和完颜宗弼的功绩 从上引《金史》中的一些关于岳飞的错误的记载,可以大致知道在南宋诸将中,岳飞是金人的主要敌人。如1139年岳飞以兵十万攻东平,1140年军于亳、宿之间,以及出兵到河东等记载,或出于错觉,以为南宋北伐之师都是岳家军;或因北方豪杰假借岳家军的声威,起而抗金。都可以反映岳家军的影响之巨。虽然《金史》对宗弼复取河南后岳飞的北伐有所隐讳,但也没有捏造岳飞败走。《金史完颜纲传》还保存了金国皇帝对岳飞的正面评价:(岳飞)威名战功,暴于南北。一旦见忌,遂被参夷之诛,可不畏哉!(24)岳飞战功彪炳,为南宋诸将之冠。他成名早,升迁快,官职业高。不过,他在政治上受了宋朝立国制度上的限制,不会也不能发挥作用。他反对和议最力,因此遭到高宗和秦桧的疑忌。他的结局,竟和完颜宗弼有天壤之别。 宋人关于完颜宗弼的记事,虽然强调他的失败,却并没有批评他在战略或战术上有什么大错误,反而记录了一些事迹,予人以一员勇将的印象。如黄天荡之役前,宗弼亲登镇江的金山龙王庙探查宋军虚实,几为韩世忠部下俘获。(25)和尚原之战,宗弼中流矢二,仅以身免。(26)这些事迹可以和宋降将郦琼的话印证。他说宗弼亲临阵督战,矢石交集,而王免胄,指挥三军,意气自若,用兵制胜,皆与孙、吴合,可谓命世雄材矣。至于亲冒锋镝,进不避难,将士视之,孰敢爱死乎?宜其所向无前,日辟国千里也。不像南宋诸将出兵时,身在数百里外,谓之持重。(27) 宗弼是金朝的主战派,他立有显赫的战功,而且东西奔驰,纵横南北,力敌南宋六将(四大将及吴玠吴璘)。最后因宋人求和,乃一手造成和约,臣服宋帝,取得外交上的大胜利。(28)宗弼位兼将相,帮助熙宗平定内乱,集权于中央。自宗翰死后,宗隽、宗磐、昌和希尹相继死于政争,大局赖宗干和宗弼来维持,才得以稳定。所以《金史宗弼传》赞说,宗翰死后,时无宗弼,金之国势亦曰殆哉。世宗尝有言曰:宗翰之后,惟宗弼一人。非虚言也。 总之,金朝的政策是重外轻内,军事和外交固然成功,制度的建立和内政的改革却不足以维持内部的安定。南宋的政策是重内轻外,为达到内部稳定的目的,对外则不免屈膝求和。 |