第十三章 反对和议

第一节 宋金酝酿和议

淮西之变后，右相兼都督张浚成为众矢之的，他的去位已势不可免。其实，若真要追究 罪责，主兵的枢密使秦桧也难辞其咎。秦桧依凭其做事隐蔽，不仅没有挨受一支弹劾之箭，反而觊觎着行将空缺的相位。张浚罢相时，宋高宗曾问：

“秦桧何如？”

张浚回答：

“近与共事，始知其暗。”①

他对秦桧算是有所觉察，却为时已晚。赵鼎重新出任左相。他将张浚的措置失当，归结为“不量力之过”，说国家“元气”不足， “唯有安靖不生事”。②宋高宗要赵鼎决定执政们的“去留”，回答是“秦桧不可令去”。③赵鼎和秦桧共同策划，将宋高宗的“行在”自建康府后撤临安府，以遂宿愿。④

李纲对朝廷的所作所为，忧虑已极。他不断苦口婆心地上奏谏劝，希望宋高宗“临大难而不惧”，不要“望风怯敌，遽自退屈”，“弃前功，蹈后患，以自趋于祸败”。在满朝文官中，具备远见卓识，足以主持抗金大局者，惟李纲一人而已。然而宋高宗从无命李纲再相之意，因忠言逆耳，又免除他江西安抚制置大使的 差遣，改任闲官。⑤烈士暮年，壮心不已，李纲又受了一次打击。

在金朝女真贵族各派系的互相倾轧中，领三省事完颜粘罕 (宗翰)彻底失败，他的心腹高庆裔等人相继被杀或被黜，完颜粘 罕(宗翰)本人也恚闷而死，或说他被缢杀狱中，刘豫的靠山完 全崩塌了。⑥左副元帅完颜挞懒(昌)和金太宗子、领三省事完颜 蒲鲁虎(汉名宗磐)，金太祖子、后任尚书左丞相的完颜讹鲁观 (汉名宗隽)等主和派把持朝政。金朝对郦琼投降的第一个反应， 是急令解散这四万人马，表面理由是防止诈降，其实是为制止刘 豫扩充军力。⑦完颜挞懒(昌)等人完全无意于利用宋的淮西兵变， 乘机南侵，他们事实上已将刘豫视为完颜粘罕(宗翰)的残余势 力。十一月，左副元帅完颜挞懒(昌)和右副元帅完颜兀术(宗弼)两个最高统兵官，假称助刘豫攻宋，率兵到开封府，正式废除伪齐政权。金人还放出风声，准备命宋钦宗回旧都当傀儡皇帝。⑧

①《朱文公文集》卷95张浚行状，《要录》卷113绍兴七年八月甲辰。 

②《忠正德文集》卷8《丁巳笔录》，《要录》卷116绍兴七年闰十月癸亥，《宋 史，卷360《赵鼎传》。

③《要录》卷115绍兴七年十月戊戌。 

④《要录》卷116绍兴七年闰十月辛巳。

⑤《要录》卷115绍兴七年十月戊戌，卷116绍兴七年闰十月辛巳，《宋史》卷 359《李纲传》，《梁溪全集》卷100《奏陈利害札子》，《奏陈车驾不宜轻动札 子》，《历代名臣奏议》卷85。

⑥《会编》卷178，《要录》卷111绍兴七年夏，卷112绍兴七年七月辛巳，《金 史，卷4《熙宗纪》，《靖康稗史笺证·呻吟语》。 

⑦《会编》卷182，《要录》卷114绍兴七年九月，《宋史》卷475《刘豫传》。

⑧《会编》卷180，卷181，卷182，《要录》卷117绍兴七年十一月乙巳，丙午， 丁未，《宋史》卷475《刘豫传》，《金史》卷77《刘豫传》，《伪齐录》。

恰好宋高宗派遣的迎奉梓宫使王伦到达北方，完颜挞懒（昌)按照“以和议佐攻战”的策略，对王伦说：

“好报江南(金方不用宋的国号)，既道途无壅，和议自此平达。”

完颜挞懒(昌)以归还宋徽宗的梓宫(棺材)，宋高宗的生母 韦氏，以及黄河以南的土地为诱饵，发动政治攻势。尽管有完颜兀术(宗弼)为首的主战派反对，主和派的政见还是占了上风。

王伦在绍兴七年十二月回朝，宋高宗不料自己十一年来朝夕盼望的和谈实现在即，心中大喜，却又装出愁眉苦脸的表情，说：

“朕以梓宫及皇太后、渊圣皇帝(宋钦宗)未还，晓夜 忧惧，未尝去心，若敌人能从朕所求，其余一切非所较也。”

他正式表示愿不惜一切代价，响应金朝的和谈之议。①

刘豫被废黜的消息传到军中，又使闷闷不乐的岳飞和全军将士感到振奋。岳飞连忙上奏，恳请“宜乘废立之际，捣其不备，长 驱以取中原”。宋高宗君臣却根本不予理睬。绍兴八年(公元1138 年)二月，岳飞自江州还军鄂州。他向朝廷提出增兵的请求，这 又正好触犯了宋高宗的深忌，他说：

“上流地分诚阔远，宁与减地分，不可添兵。今日诸将之兵，已患难于分合。末大必折，尾大不掉，古人所戒。今之事势虽未至此，然与其添与大将，不若别置数项军马，庶 几缓急之际，易为分合也。”②

同一个宋高宗，几年前却是另一种说法：

“议者多言诸大将不宜益兵。汉高祖定天下，诸将兵至十数万，未尝以为疑，故能成功。”③

真可谓是此一时也，彼一时也，两种腔调，其实无非源于一己之私利。

三月，岳飞接到枢密院札子，要他“条具”北伐的计划措置。 他“喜而不寐”，真以为“陛下慨然英断，将欲兴王师，举大事，以雪积年之耻”，急忙派人驰奏“行在”临安府，“周述利害”。及 至所差的人回鄂州，报告“未蒙朝廷处分”，方知仍是一阵空忙而已。④在求和心切的宋高宗眼里，岳飞此类奏议无异于痴人说梦，甚至不屑于敷衍和搪塞。

随着伪齐的倒台，很多金和原伪齐官兵也纷纷倒戈降宋。岳 飞坚持正确的俘虏政策，做了很多分化瓦解工作，收到相当成效。 早在绍兴七年三月前，伪齐武将李清“率众归正”，投奔岳飞。⑤十一月，敌方临汝军(治新蔡，今河南新蔡县)知军崔虎又向岳飞投诚。⑥绍兴八年正月，经过宣抚司幕僚张节夫的“招谕”，蔡州知州刘永寿、提辖白安时在全城军民支持下，杀金将兀鲁孛堇，带领大批军民南下，岳飞命同提举一行事务、兼前军统制张宪率兵接应。⑦八、九月间，金朝镇汝军知军、马军统制胡清率一千一百零八人起义归宋，岳飞予以热情接待，⑧并任命他为选锋军副统制。⑨此外，敌方统制王镇、统领崔庆、将官李觐，以及华旺、孟皋等人，也先后带领部伍投归岳飞。⑩前伪齐河南府尹孟邦杰，虽与翟琮等人有杀兄孟邦雄之仇，也起兵反金，逮捕永安军(原为宋朝河南府永安县，今河南巩义市南)的知军，将他处死，然后南下归降岳飞。⑾

一批又一批的“归正人”，络绎不绝，既有投岳家军的，也有投其他屯驻大兵的。⑿此外，应天府(金、伪齐改名归德府)还爆 发了二万伪齐军的起义。⒀

敌人的分化，是个可喜的动向，也从某个角度证实了岳飞的判断，敌人军心不稳，民心不服，目前确是北伐的良机。但是，宋高宗君臣却把岳家军禁锢在防区之内，不准向北跨越一步。眼睁睁坐待时机的消逝，使岳飞坐卧不宁，度日如年。

四月，新任枢密副使王庶到江、淮前沿视师。王庶不久前任荆南知府、荆湖北路经略安抚使，同岳飞已有交往。当时岳飞的参议官李若虚已调赴行朝，任军器监丞。王庶要求李若虚同行，并且保奏他为枢密行府的谘议参军。⒁岳飞得知此讯，立即写公文 “咨目”给王庶，说：

“今岁若不举兵，当纳节请闲！”⒂

他宁愿向朝廷缴纳两镇节度使的旌节，请求辞职，也决不愿素餐尸禄，坐靡岁月，表达了难以言喻的愤慨。岳飞和王庶会面后，岳飞又“抵掌击节”，慷慨陈词说：

“若失今日机会，他日劳师费财，决无补于事功！”

王庶对朝廷恶浊的和谈政治气氛相当厌恶，面对岳飞，还有 韩世忠如此激昂的表态，倍觉珍贵，也格外赞赏。他决心回朝以后，不计成败利钝，奋力一争。⒃

①《要录》卷109绍兴七年二月庚子，卷117绍兴七年十二月癸未，《宋史》卷 371《王伦传》，楼钥《攻愧集》卷95王伦神道碑，《金史》卷69《宗隽传》， 卷76《宗磐传》，卷77《挞懒传》，卷79《王伦传》。 

②《要录》卷]18绍兴八年二月壬戌。

③《要录》卷68绍兴三年九月戊辰。 

④《金佗稡编》卷12《奏审已条具曲折未准指挥札子》。 

⑤《要录》卷109绍兴七年三月丙子，《宋会要》兵15之6。 

⑥《会编》卷182，《要录》卷117绍兴七年十一月。 

⑦《会编》卷183，《要录》卷118绍兴八年正月辛丑，卷12l绍兴八年八月戊辰， 《宋会要》兵15之6。

⑧《金佗稡编》卷18《收到胡清等申省状》，《要录》卷122绍兴八年十月辛酉． 《宋会要》兵15之6一7。

⑨《金佗稡编》卷16《王贵颍昌捷奏》。。

⑩《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》，《要录》卷117绍兴七年十一月注。

⑾ 据《皇宋十朝纲要》卷22，《金石萃编》卷159《孟邦雄墓志》，孟邦杰接替 孟邦雄，任河南府尹，同翟琮等军作战。《金史》卷90《张九思传》载，永安 知军在天眷初，即绍兴八年，被孟邦杰所杀。

⑿《要录》卷118绍兴八年二月戊午，《宋会要》兵29之28。当时金、伪齐投宋 者称“归正人”。 

⒀《金史》卷128《张奕传》。

⒁《要录》卷119绍兴八年四月壬戌，丙寅．

⒂《会编》卷183，卷186，《要录，卷119绍兴八年五月丁未，卷120绍兴八年 六月戊辰，《宋史》卷372《王庶传》。

⒃《会编》卷186，《要录》卷120绍兴八年六月癸酉．

第二节 面折廷争

自绍兴八年开始的四年之间，南宋抗战派和投降派的斗争空前激烈，亦为史无前例。宋高宗和秦桧原以为推行其降金政策，麻烦是在同金朝如何讨价还价，他们似乎并未预想到会招致国内如此强烈的反对。

很多抗战派也实难测度宋高宗的用心。建炎年间，他逃窜于维扬，流亡至海上，国势危如累卵，向金朝告哀祈和，尚可说是迫不得已。如今国威既振，强敌屡败，不与金朝和议，依然可稳居帝位，为什么非要向杀父之仇人屈膝求和不可。“高宗之为计也，以解兵权而急于和”，①此说是有相当道理的。当然，末高宗身为万乘之主，“膺无敌之贵，享无伦之富”，而甘心情愿受旷古未有之耻，忍旷古未有之辱，②这应与他个人的品格，欲当太平风流天子的心理等有关。

宋高宗的屈膝求和政策，自然违背大多数人的意愿和利益，然而在专制主义中央集权的政治体制下，皇帝的独夫之志，却可逆万众之心而行，对和战的大政方针起决定作用。

投降派固然是由统治集团中保守的、腐朽的部分所组成，其实也是同床异梦，各怀鬼胎。就其大多数人而言，无非出自观风使舵、钻营利禄的欲念，也未必有确定的政治倾向。但是，各人狭隘动机之总和，恰好构成这个政治派别的狭隘私利。

当时的宰执共有四人，新近升为右相的秦桧自不待言。左相赵鼎和参知政事刘大中“首鼠两端”，③其实仍倾向于降金。赵鼎 的政治倾向大致是出自害怕战争，希图苟安的心理。宋高宗的降 金乞和活动开场后，“物议大讻，群臣登对，率以不可深信为言”。

宋高宗“意坚甚，往往峻拒之，或至震怒”。赵鼎便为他出谋划策说，“屈体请和，诚非美事。然陛下不惮为之者，凡以为梓宫及母、兄耳”。“但得梓宫及母、兄，今日还阙，明日渝盟，吾所得多矣”。“群臣以陛下孝诚如此，必能相谅”。④于是宋高宗不厌其烦 地做出声泪俱下的表演，说“朕北望庭闱”，“几于无泪可挥，无肠可断，所以频遣使指，又屈己奉币者，皆以此也”。⑤

然而赵鼎同秦桧的意见并不一致，他要求顾全皇帝的一点体面，议和后的礼数不要太屈辱，还主张以黄河故道为界，而得到黄河改道前的数州之地。⑥急于求成的宋高宗却深怕和谈因此告吹，对赵鼎愈来愈不能容忍，秦桧则投其所好，得其欢心。

王庶在宰执中地位最低，又是一人对三人，却大义凛然，据理力争。他听到金使南来的消息，就奉命提前在六月赶回行朝。王庶多次上奏，他列举岳飞、韩世忠等将踊跃求战的事实，说：“观此则人情思奋，皆愿为陛下一战，望陛下英断而力行之。”他还坚决表示，绝不“签书和议文字”，“愿陛下惟责臣以修戎兵，不以讲和之事命臣”。⑦

金使兀林答赞谟(乌陵思谋)⑧来到临安府，与宰执们会面。 赵鼎问：

“地界何如？”

他立即应答：

“地不可求而得，听大金还与汝。”

王庶目睹仇敌无比骄狂，宋高宗“反加礼意”，宰执们更是卑躬屈节，“温颜承顺”，更使他“心酸气噎”。但皇命在上，他只能对金使不看一面，不交一语，以表示抗议。⑨

宋高宗决意讲和，虽不乏力排众议的勇气，但也不能不考虑。在五大帅中，岳飞原先的资历最浅，当刘光世、韩世忠和张 俊升任节度使时，他还是一个低品的偏裨。岳飞的战功和声望后来居上，使韩世忠和张俊忌妒不平。岳飞从抗金的大局出发，先后给两人写了几十封书信，殷勤致意，韩世忠和张俊都置之不理。 平定杨么后，岳飞又向两人奉送人员和装备齐全的大车船各一艘。 韩世忠十分高兴，从此与岳飞释嫌言欢。张俊得到那艘长三十宋丈、高五宋丈的巨舰，反而认为岳飞炫耀战功，格外恼恨。⑩

通过此次朝见和表态，岳飞和韩世忠益发情投意合，而张俊则更蓄意要排挤和陷害岳飞。

①王夫之《宋论》卷10。

②《会编》卷227何宋英上书，“自旷古来，未有受辱如朝廷也！未有忍辱如陛 下也！”何宋英或作何廷英。 

③《会编》卷187，《要录》卷122绍兴八年十月戊寅。

④《要录》卷120绍兴八年六月丙子。 

⑤《要录》卷142绍兴十一年十一月丁巳． 

⑥《要录》卷121绍兴八年七月戊戌，《忠正德文集》卷9《使指笔录》，《朱子语 类》卷131。

⑦《会编》卷186，卷187，《要录》卷120绍兴八年六月戊辰，癸酉，卷121绍 兴八年七月戊千，卷122绍兴八年十月戊寅。

⑧兀林答赞谟，宋人一般译为乌陵思谋，今据陈述先生《金史拾补五种》统一 译名。

⑨《会编》卷183，《要录》卷120绍兴八年六月丁丑，卷121绍兴八年七月戊子。

⑩《要录》卷90绍兴五年六月丁巳，卷109绍兴七年二月丁巳，《浪语集》卷33 《先大夫行状》，《石林奏议》卷10《奏乞参酌古制造战船状》。

第三节 群情激愤

到绍兴八年冬，为了压制不同政见，宋高宗断然罢免了赵鼎、 刘大中和王庶三人，他决心重用秦桧，全力推进和议。秦桧却心存当年罢相的余悸，他既渴望大显身手，又深怕皇帝反复无常，便单独对宋高宗说：

“若陛下决欲讲和，乞陛下英断，独与臣议其事，不许 群臣干与，则其事乃可成，不然，无益也。”

宋高宗首肯后，他还要皇帝“精加思虑三日”。三天以后，他又要宋高宗“更思虑三日”。再过三日，秦桧奏事，“知上意坚确 不移”，便取出和议方案，要求授以全权，宋高宗欣然同意。①从此秦桧得以独揽中枢大政，并引进党羽孙近任参知政事，肆无忌惮地进行降金乞求活动。

面对朝野反对和议的强烈呼声，秦桧一时颇感束手无策。中书舍人勾龙如渊向他献计说：

“相公为天下大计，而邪说横起，盍不择人为台谏，使尽击去，则相公之事遂矣。”

秦桧大为赞赏，便通过宋高宗，任命勾龙如渊为御史中丞。② 宋朝的御史台官和谏官控制言路，可以纠劾百官，评议时政得失。自勾龙如渊当御史台长官后，台、谏官逐渐成为秦桧箝制舆论，排除异己的工具。

十一月，金朝诏谕江南使张通古携带金熙宗诏书，偕同宋使王伦南下。金使不称宋国，而称“江南”，不称通问，而称“诏谕”，这已使秦桧也感到难于对文官武将作出交待。更有甚者，按 金方规定的礼节，宋高宗必须面北跪拜于张通古的足下，接受诏书，“奉表称臣”。昔日刘豫不过是当“子皇帝”，现在宋高宗自愿称臣，自然更卑辱十倍。但宋高宗实际上仍盘算着采取包羞忍耻的态度。③

面对如此的奇耻大辱，很多稍有血性的官员，无不怒火满腔。一时群情激愤，抗议的风潮一浪高于一浪。退闲的李纲，贬谪的张浚，也以极大的愤慨，上疏反对和议。连宋高宗亲信的主管殿前司公事杨沂中，也同主管侍卫马军司公事解潜、主管侍卫步军司公事韩世良到都堂见秦桧，说：

“闻官家受敌书，必欲行屈己之礼，万一军民汹汹，即某等弹压不得。”

他们还强调，如让皇帝对金使行跪拜礼，将来他们必然要受岳飞、韩世忠等的责备。⑤ 秘书省校书郎范如圭除与别人联名上奏外，还单独写信指斥秦桧说，“相公尝自谓我欲济国事，死且不〔恤〕，宁避怨谤”，以此作为“忘雠辱国”的口实。“苟非至愚无知，自暴自弃，天夺其魄，心风发狂者，孰肯为此”，“必且遗臭万世矣”!⑥

枢密院编修官胡铨的奏章，更引起了朝野的轰动。他实际上近乎斥骂宋高宗本人了。“陛下尚不觉悟，竭民膏血而不恤，忘国大雠而不报，含垢忍耻，举天下而臣之甘心焉。”他坚决主张斩秦桧、孙近和王伦，以谢天下，“臣备员枢属，义不与桧等共戴天”!⑦ 这篇声讨投降主义的雄文，很快被民间刊印出来，广为流传。⑧金朝统治者出重金买到副本，读后也大为震惊。⑨

临安城全城鼎沸，军民们愤愤不平，街上出现了醒目的榜帖：

“秦相公是细作！”

有的爱国军人甚至扬言要发动兵变，杀死秦桧。⑩在万众唾骂声中，秦桧吓得心惊肉跳，魂梦不安，他不得不与孙近一同“上表待罪”，⑾“宁避怨谤”的那种嚣张气焰扫地以尽。

事已至此，宋高宗只能撕下博听众议的假面，凭借专制淫威，自己出来支撑危局，扶持秦桧。他气急败坏地下令，说秦桧“无罪可待”，将胡铨“送昭州编管，永不收叙”。⑿按宋太祖不得杀言事官的秘密誓约，这已是不能再重的处置。宋高宗以胡铨为打击对象，惩一儆百，他立即下诏告诫百官，不准再用“浮言”动摇 求和的“大计”。⒀

宋高宗虽然乞灵于高压手段，也不敢冒天下之大不韪。当年岁末，他以给宋徽宗守丧为借口，由秦桧等代他向金使行跪拜礼。张通古原先气焰万丈，扬言不得亏半点礼节，至此也迫于形势，同意降低礼节规格。双方草草拍板成交，演完了称臣的丑剧。⒁

①《会编》卷184，《要录》卷122绍兴八年十月甲戍注，《宋史》卷473《秦桧传》。

②《会编》卷186，《要录》卷123绍兴八年十一月甲辰，《宋史》卷380《勾龙如渊传》，卷473《秦桧传》。

③《会编》卷188，卷189，《要录》卷123绍兴八年十一月戊申，卷124绍兴八 年十二月戊午，《宋史》卷473《秦桧传》，《金史》卷83《张通古传》。 

④《要录》卷124绍兴八年十二月戊午，卷125绍兴九年正月丙戌，庚寅，卷126 绍兴九年二月已未，《宋史》卷359《李纲传》，《梁溪全集》卷102《论使事 札子》，《朱文公文集》卷95张浚行状，《历代名臣奏议》卷334张浚奏。

⑤《要录》卷124绍兴八年十二月庚午。 

⑥《会编》卷187，《要录》卷123绍兴八年十一月辛亥，《宋史》卷381《范如 圭传》，《朱文公文集》卷89范如圭神道碑。 

⑦《挥鏖后录》卷10，胡铨《胡澹庵先生文集，卷7《戊午上高宗封事》，《历代名臣奏议》卷348，《会编》卷186，《要录》卷123绍兴八年十一月丁未， 《宋史》卷374《胡铨传》。各书文字稍有出入，《要录》文字在修《四库全 书》时，经清人篡改。

⑧《会编》卷186，《要录》卷123绍兴八年十一月丁未，辛亥，卷124绍兴八年 十二月丙辰，卷126绍兴九年二月乙亥，《宋史》卷374《胡铨传》。 

⑨《会编》卷221洪皓行状，《盘洲文集》卷74《先君述》，《诚斋集》卷82《澹庵先生文集序》，叶绍翁《四朝闻见录》甲集《请斩秦桧》，《鹤林玉露》甲编 卷6《斩桧书》。 

⑩《朱子语类》卷13l，《朱文公文集》卷97朱松行状，《筠溪集》附录《筠溪李公家传》。

⑾《会编》卷]86，《要录》卷123绍兴八年十一月丁未，辛亥。

⑿《会编》卷186，《要录》卷123绍兴八年十一月丁未，辛亥。

⒀《会编》卷188，《要录》卷124绍兴八年十二月丙辰。

⒁《金佗稡编》卷2高宗寻诏；“今月二十七日，已得大金国书，朕在谅阴中，难行吉礼，止是宰执代受。”《要录》卷124绍兴八年十二月庚辰等记载相同。 《金史》卷83《张通古传》称宋高宗“受诏拜起皆如仪”，系误。

第四节 矢志燕云

八九年前，岳飞天真地以为一旦当上大军的统帅，即可一快平生的锐志。如今身任上将，却依然受制于朝廷。直捣黄龙府的壮志难酬，踏破贺兰山的雄心莫伸，瞻念前程，简直渺茫得很。宋高宗在办理对金称臣手续的前后，下手诏给岳飞等大将，进行安抚，说“卿等戮力练兵，国威稍振，是致敌人革心如此”。“卿等扶危持颠之效，功有所归．朕其可忘。”①岳飞读后，很难克制对皇帝的不满，他对幕僚们气愤地说：

“犬羊安得有盟信耶!”

绍兴九年(公元1139年)正月，宋高宗因乞和成功，立即宣布大赦，并对武将一律加官进爵，借以粉饰太平，平息军愤。② 正月十二日，宋廷的赦书传递到鄂州，岳飞当即命幕僚张节夫起草一封谢表。张节夫是相州安阳县人，字子亨，性格豪迈，崇尚气节，极富文采。③他将对敌人的仇恨、故土的眷恋、和议的愤懑，都凝聚于笔端，写成一篇悲壮激越、气势雄浑的杰作：

“窃以娄敬④献言于汉帝，魏绛发策于晋公，皆盟墨未乾，顾口血犹在，俄驱南牧之马，旋兴北伐之师。盖夷虏不情，而犬羊无信，莫守金石之约，难充溪壑之求。图苟安而解倒垂，犹之可也；欲长虑而尊中国，岂其然乎！”

“臣幸遇明时，获观盛事。身居将阃，功无补于涓埃；口诵诏书，面有惭于军旅。尚作聪明而过虑，徒怀犹豫以致疑：与无事而请和者谋，恐卑辞而益币者进。愿定谋于全胜，期收地于两河。唾手燕云，终欲复雠而报国；誓心天地，当令稽首以称藩!”⑤

此份谢表刚发送临安府，二十四日，岳飞又接到由正二品太尉进秩从一品开府仪同三司的制词。“不允”辞免的诏书也纷至沓来，理由是“军声既张，国势益振，致邻邦之讲好，归故地以效诚”。⑥按此逻辑，“讲好”应有岳飞张“军声”，振“国势”的一份功劳。这对岳飞当然是一种莫大的难堪，他绝不愿将耻辱当作光荣，接二连三地上奏力辞：

“臣待罪二府，理有当言，不敢缄默。夫虏情奸诈，臣于面对，已尝奏陈。切惟今日之事，可危而不可安，可忧而不可贺。可以训兵饬士，谨备不虞；而不可以行赏论功，取笑夷狄。事关国政，不容不陈，初非立异于众人，实欲尽忠于王室。欲望速行追寝，示四夷以不可测之意。万一臣冒昧而受，将来虏寇叛盟，则似伤朝廷之体。”⑦

岳飞恳辞官封，争辩和僵持甚久，宋高宗不予允准，强令接受。在爱国正气横遭摧残的时刻，岳飞身为十万雄师的统帅，重申收地两河、唾手燕云、复雠报国的宏誓，不能不格外振奋人心，鼓舞士气。对于正在酌酒相贺、弹冠相庆的宋高宗、秦桧等人，也自然引起他们的切齿痛恨。

①《金佗稡编》卷2高宗手诏。 

②《会编》卷192，《要录》卷125绍兴九年正月丙戌，庚寅，壬辰。 

③《会编》卷192，《要录》卷49绍兴元年十一月壬戌。 

④娄敬，原作娄钦，盖宋时避宋太祖祖父赵敬名讳，改娄敬为娄钦，今复原名。 

⑤谢表文字以《金佗稡编》卷7《鄂王行实编年》，卷lo《谢讲和赦表》，《会编》卷192，陈郁《藏一活腴》内编卷下进行参校。此外，《要录》卷125绍兴九年正月丙戌．《金佗续编》卷28《孙逌编鄂王事》，《鄂武穆王岳公真赞》也节录此表，文字稍异。

⑥《金佗稡编》卷14《辞开府札子》，《金佗续编》卷2《开府仪同三司加食邑 制》，卷4四份辞免开府仪同三司不允诏。

⑦《金佗稡编》卷14存辞开府札子两份，佚失两份。正文所引《辞开府札子》之 《贴黄》，或疑为岳珂伪作。重要理由是“臣待罪二府”一句。按《宋史》卷 l62《职官志》，枢密院“与中书对持文武二柄，号为二府”。时岳飞尚未罢兵 权，任枢密副使，似不应称“二府”。据《金佗续编》卷1绍兴七年出师疏， 岳飞自升太尉、宣抚使后，已“恩数视二府”。又《朝野类要》卷2《两府》 “枢密并直太尉。”可知“臣待罪二府”—句可信而无误。太尉称二府还可参 见《云麓漫钞》卷4，《会编》卷17，卷205《淮西从军记》